Que vaut l'ASI1600 en CP ?

[Marian]

On commence à voir des choses sortir quand même... ici (http://www.astrobin.com/full/252607/0/) un Iris au C8 plutôt sympa ! 7 heures de pose quand même, tout en bin 1. Un point de comparaison : http://www.astrobin.com/full/44404/C/

++

[papeastro]

http://www.astrobin.com/250061/B/
elle semble bien, pour son prix 999$
Bises
ber

[Marian]

Hmmmm 1612 € chez TS, 1790 € chez Pierro, version monochrome refroidie... c'est moins cher qu'une CCD neuve, mais nettement au-dessus d'une CCD d'occase... en CP pour l'instant je ne vois pas d'avantage décisif. En fait l'avantage vient certainement de la polyvalence CP / planétaire : tout avec la même cam !

++

[Marian]

Y'a aussi ça qui risque de se pointer bientôt : http://www.qhyccd.com/QHY42.html
Des gros pixels de 11 µ... c'est bon pour les grosses focales ça... avec un capteur de 22 x 22 mm...

++

[Maxime Tessier]

Pour l'instant je pense que l'ASI n'est pas la révolution qu'on attends de la nouvelle génération de capteur,
en plus qu'en est-il de la qualité des composants ? Le pelletier tiendra dans le temps ?
Comme Laurent je pense qu'il vaut mieux attendre encore, surtout que les capteurs soit plus gros.
Les nôtres ne sont pas encore de vieux retraités.

[Seal]

franchement la 120mc commence à accuser le coup mécaniquement au bout d'un an
( décollement du joint entourant le capteur sur le circuit imprimé, corps dévissable facilement par mégarde etc...)
faut dire que le proprio est peu soigneux mais bon

si la caméra tiens ses promesses en Planétaire ( équivalence 224 ) et cp , ca peux s'envisager ....

[Marian]

Ah ? ma 120MM ne semble pas avoir de soucis de vieillissement.... peut-être les pixels chauds, faudrait que je refasse des darks, mais c'est le lot de tous les capteurs !

++

[David]

hoouuu la QHY avec les photosites de 11 :p