Achat premier matériel

[PierreLo]

Et ma FLT110 est une merveille Faut dire aussi que je savais à qui je l'achetais à l'époque

[Maxime Tessier]

Les WO 110 avec optique TEC sont excellentes... François fait de super photos avec une FLT98...

avec Marian, comme je l'avais dit au début du post je reste un peu étonné WO fait de très bonnes lunettes,
on voit de très bonnes images faites avec, jette un oeil au site de François.

http://www.colorsofyesterday.org/

[papeastro]

Ya des bonnes, il y en a d'autres et en plus il y a des "peut être" bricolées!!!
Tu as bien fait Nikooo
Bises
ber

[Nikooo34]

voila ce qu'ils m'ont dit :

Cela semble être la diffraction des câles d'épaisseur entre les lentilles.
Par contre les étoiles sont pâteuses et il y a du chromatisme.
C'est un doublet ?

Je ne prendrai pas cette lunette qui au pire vous couterait un alignement pour un résultat non garanti.

William Optics n’est pas une marque vraiment intéressante à part un triplet Russe sorti il y a bien longtemps.
Il est difficile de concilier visuel et photographie avec un seul instrument.
Je vous conseille pour commencer en photo de prendre une simple Skywatcher 80ED avec un correcteur (ou bien mieux une Skywatcher Equinox 80ED), vous devriez trouver cela pour 300/400€ en occasion, et pour le visuel un C8 ou un newton 200/250mm.

De plus ce dernier pourra vous permettre de faire du planétaire.

Si vous avez le budget, une Takahashi FS60 avec son correcteur ou réducteur ferait un excellent petit instrument portable et à grand champ.

Notez que j'ai eu des avis contraires et que le choix n'a vraiment pas été simple. Je ne veux pas mettre en cause ni l’honnêteté du vendeur ni la qualité du produit que j'aurai très bien pu garder.
Ma décision s'est faite sur un doute et de nombreux avis, a partir d'une simple photo (sans doute pas faite dans les meilleurs conditions) et je pense que c'est trop peu pour remettre en cause la qualité du produit qui mériterai a mon avis quelques tests supplémentaires.
Ce matériel est probablement très bon mais il y a un doute que je n'ai pu lever

[boulabytes]

Salut Nico,

Merci pour l'info. En effet, je pense que tu as fait le bon choix. Quelque soit la réputation de la marque, une lulu avec un problème optique détecté est une source à emm... donc mieux vaut ne pas s'y risquer. Après, de mémoire, la megrez est un doublet et pas un triplet du coup ça pourrait expliquer le chromatisme qu'a détecté Jabet.
Et, effectivement, je pense que quitte à prendre une lulu d'entrée de gamme autant ne pas la payer trop cher.
Les equinox peuvent être un bon choix ne serait-ce que pour le porte-oculaire. Laurent te le confirmera, celui de la 80/600 (black diamond) est vraiment limite question charge.
Cela dit, on s'en sort, surtout avec un train optique relativement léger, l'aplanisseur + l'APN. C'est dès que l'on augmente en poids (Aplanisseur + Diviseur optique + Roue à filtres + CCD) qu'il ne tient plus la route...

Coté monture, si tu ne la paye pas trop cher (+ l'économie relative au changement de lunette), il me semble très intéressant de la faire réviser / régler par Pierro-Astro. On n'est plus trop dans le cas d'une lunette où les réglages sont délicats et, comme Airylab le précise, n'apporteraient pas la garantie d'un résultat parfait. Là, pour 169€ elle est révisée et réglée et tu repars avec une monture qui donnera le meilleur d'elle même. Et quand bien même certains éléments mécaniques seraient à changer, on reste sur des pièces communes pour lesquelles il y a du stock et le prix est raisonnable. Donc, à mon avis, à moins qu'elle ne s'allume pas du tout ou que le contrôle via la raquette soit impossible, tu ne cours pas un grand risque .

@++

Davy

[Nikooo34]

maintenant j'ai un souci avec eqmod. l'eq6 a l'air de bien fonctionner avec la raquette.
Avec l'eqmod, je me retrouve bloqué aux paramétrage, il me met un message du style "parametre non valide" sans rien me dire d'autre.

[Nikooo34]

Ah ben voila que ca fonctionne maintenant...

[PierreLo]

Une fois que tu as modifié des paramètres, l'idéal étant de parker la monture (si elle ne l'est pas) de te déconnecter de la monture via le soft de carte du ciel puis d'éteindre électriquement la monture et ensuite de tout rallumer dans le bon ordre. C'est parfois, voir souvent, nécessaire lorsqu'il y a quelques bugs inexplicables....

[PierreLo]

Il y avait cette lunette dans les PA de webastro : http://www.webastro.net/petites_annonce ... _33831.htm

La même que la mienne Avec optique TMB donc la bonne version et son aplanisseur de champ !

[Marian]

ouais... y'a aussi une TEC 140...

++

PS : je sais pas à quoi servent ces émoticônes mais ils me font marrer... alors...