Page 1 sur 1

LDN 653, une nébuleuse sombre dans Hercule

Publié : 01 septembre 2026, 17:54
par astroJM34

LDN 653, le nuage qui refusait les étoiles

Au cœur de la Voie lactée d'été, dans les champs stellaires d'Hercule, vivent des milliards d'étoiles. Elles brillent sans relâche depuis des millions d'années, rivalisant d'éclat et de couleur.

Au milieu de cette foule lumineuse se trouve pourtant un royaume silencieux.

Les catalogues lui donnent un nom austère : LDN 653. Un simple numéro dans la liste de Beverly Lynds. Une entrée parmi près de 1700 nébuleuses sombres recensées dans son catalogue.

Mais ce nuage ne ressemble pas aux autres objets du ciel. Il ne produit aucune lumière.

Il ne possède ni l'éclat rouge d'une nébuleuse d'émission, ni les teintes bleutées d'une nébuleuse par réflexion. Son œuvre consiste à effacer. Partout où ses poussières passent, les étoiles disparaissent.

En juillet et en août 2025, pourtant, quelque chose change.

À plusieurs milliers d'années-lumière du nuage, sur une petite planète bleue, plus précisément à Argelliers puis aux RAAGSO, une lunette Altair 102 mm et une ASI2600MM commencent patiemment à recueillir les rares photons ayant réussi à contourner les murailles de poussière.

Pendant 7 h 30, ce qui est trop peu! avec des filtres LRGB, nuit après nuit, la caméra ASI 2600MM enregistra ce que l'œil humain ne pourrait jamais voir. Il sera intéressant de lui remettre quelques shoots.

Et ce qui est frappant dans cette image traitée avec Pixinsight et Affinity.

On a l'impression de regarder une carte ancienne. La région sombre centrale ressemble à un continent perdu. Les petites condensations noires ressemblent à des îles dérivant dans une mer d'étoiles. La faible lueur dorée du fond galactique agit comme un brouillard lointain derrière lequel on devine encore d'autres nuages.

Ce qui est fascinant, c'est que l'objet principal de la photo n'est pas ce que l'on voit. C'est ce que l'on ne voit plus. Les parties noires ne sont pas vides. Elles sont au contraire parmi les régions les plus riches de l'image. Elles contiennent suffisamment de poussière pour arrêter la lumière de milliers d'étoiles situées derrière elles.

Cette image montre donc un paradoxe astrophotographique :

la matière la plus importante est celle qui ne brille pas.

Dans quelques années, beaucoup de photographies de nébuleuses célèbres seront peut-être oubliées parmi des milliers d'autres.

Mais LDN 653 restera une cible rare. Très peu de références sur le net et pratiquement pas d’images, même sur les sites spécialisés.

Parce qu'elle ne se révèle pas facilement. Quand on regarde une brute, on se dit qu’on a fait un choix hasardeux.

Et parce qu'elle raconte une histoire différente : non pas celle des étoiles qui naissent ou qui explosent, mais celle de la poussière que les étoiles ont laissée derrière elles, poussière qui continue lentement à remodeler la Galaxie.

Au fond, cette image n'est pas la photographie d'une nébuleuse.

C'est la photographie d'une ombre galactique, recueillie pendant 7 h 30, entre juillet et août 2025, lorsqu'un petit instrument de 102 mm a réussi à montrer que même l'obscurité possède sa propre beauté.

Avec l'aide de Copilot de Microsoft...


Re: LDN 653, une nébuleuse sombre dans Hercule

Publié : 01 septembre 2026, 18:09
par astroJM34

Et voici le tableau récap :


Re: LDN 653, une nébuleuse sombre dans Hercule

Publié : 01 septembre 2026, 18:23
par Shéraf

La génération du texte par IA marche bien MULTIMDRT
ça donne une certaine prose mais pour certaine phrase ça peut faire bizarre comme "Et ce qui est frappant dans cette image traitée avec Pixinsight et Affinity." Il manque des mots ou un bout de la phrase d'avant ou la fin :?: :!: :lol:
On est dans quel coin du ciel ?
A part les 7H30 de temps d'expo total on a pas plus d'info technique ? :D
C'est seulement du LRVB ? pas de Ha ?
Les étoiles me semblent OK et le fond de ciel aussi (après y a du rouge presque partout donc il ressort pas trop :lol: ).
Le traitement sur la nébuleuse sombre est très doux, perso j'aurais tiré un peux sur les contrastes et détails locaux pour voir ce qu'on pouvait faire ressortir.

Ah et j'ai trouvé une zone où il y a du bleu qui ressort, voir image jointe (sur la droite des étoiles brillantes). Je sais pas d'où ça sort et je regarde ça depuis l'écran du taff non calibré mais quand même je trouve ça étrange. A voir d'où ça vient.


Re: LDN 653, une nébuleuse sombre dans Hercule

Publié : 01 septembre 2026, 18:26
par Shéraf

MDRLO
Ha le tableau recap est apparu le temps que je réponde.
MERCI89 pour les infos


Re: LDN 653, une nébuleuse sombre dans Hercule

Publié : 01 septembre 2026, 18:40
par astroJM34

T'as raison l'IA m'a bcp aidé et je trouvait sa prose marrante. Par contre, la phrase que tu cites eh ben elle est de moi! Pas de bol! Pour l'image oui c'est trop short sur le temps d'acquisition. Faudrait que je lui remettre surtout du L. J'ai fait quelques poses en Ha, mais rien ne ressort donc j'ai arrêté. Oui il y a un artefac bleu faudrait que je le fasse sauter. Je voulais le faire puis j'ai mangé la commission!


Re: LDN 653, une nébuleuse sombre dans Hercule

Publié : 01 septembre 2026, 18:48
par Shéraf

Pour une image LRVB tu peux tester AstroWizard pour voir la différence de temps de traitement/rendu et si tu as aussi cet artefact.
Tu fais des poses de 300s en L et 120s en RVB. Pourquoi faire aussi long pour la L, c'est pas de la bande étroite ?


Re: LDN 653, une nébuleuse sombre dans Hercule

Publié : 01 septembre 2026, 18:52
par Manu

Heureusement qu'il y avait le texte, sinon j'aurai dit que tu as de la poussière sur ton capteur ! ;)
Jolie cliché :)


Re: LDN 653, une nébuleuse sombre dans Hercule

Publié : 01 septembre 2026, 23:00
par astroJM34
Shéraf a écrit : 01 septembre 2026, 18:48

Pour une image LRVB tu peux tester AstroWizard pour voir la différence de temps de traitement/rendu et si tu as aussi cet artefact.
Tu fais des poses de 300s en L et 120s en RVB. Pourquoi faire aussi long pour la L, c'est pas de la bande étroite ?

J'ai fait des 120s , on ne voit quasi pas la nébuleuse. A 300s on la voit mieux.