ES 14 mm 82 degrés

[Micka]

Merci pour ce retour

Je pense le prendre ce mois ci aussi

[papeastro]

Merci Laurent, c'est clair et net!
Reçu 5/5
Bises
ber

[Seal]

Merci pour ce petit Test Laurent .
Je réfléchis pour ma part à prendre un Delos 10 pour remplacer mes Pentax 8.5 et 12
Amuse toi bien avec ton joli caillou et vivement des conditions optimales pour en tirer la quintessence ...

[Seal]

ouep ce sont des XF.
Vraiment irréprochables en planétaire mais ils souffrent un peu d'ombres volantes des qu'il y a un poil de lumière..
Un peu plus de champ ne serait pas du luxe également

[Marian]

à l'occasion si quelqu'un veut faire un test j'ai un delos 10 (et un 17)...

++

[Marian]

pas de pb ! je te les amènerai...

++

[papeastro]

La technique va avancer c'est bien!
Bravo Laurent, on en veut encore...
Bises
ber

[Shéraf]

Et on déterre !!

Alors depuis la Lozère où j'ai eu le plaisir de m'éclater la rétine avec cet oculaire, merci Laurent , je cherche donc à faire l’acquisition du même modèle.
Sur webastro j'ai vu une annonce (http://www.webastro.net/petites_annonce ... _38311.htm) mais d'après les photos il s'agit du modèle traité à l'Argon et non à l'Azote.
Je voudrais vos avis et connaitre la différence entre ces 2 traitements.

A+

[Seal]

Il n'y a plus les photos sur l'annonce...
J'ai la même marque en 24mm 68° et franchement je trouve le placement de l'oeil vraiment compliqué...
sinon l'optique est correcte sans plus.

[Seal]

J'avais le Meade en question ( Maxvision )
et perso je le trouvais bien supérieur à l' ES :/