Joli signal pour 2 heures de luminance !! c'est une bien belle image que tu nous proposes là Gérard. Je suggèrerais juste un essai avec un peu de réduction d'étoiles, il y en a énormément et les aigrettes assez larges les rendent encore plus présentes. C'est à tester car le résultat peut ne pas être bon, justement à cause des aigrettes. Sinon il faut faire deux montées d'histogramme : une pour l'objet et l'autre pour les étoiles (en moins fort) puis fusion des deux. ça se fait avec PixelMath dans PixInsight. ça doit pouvoir se faire dans PS aussi.
++
...
-
Marian
- Trou noir
- Messages : 3511
- Inscription : 02 mai 2015, 11:05
- Véritable nom :
- Localisation : Montpeyroux
Setups Nomade : RC8 GSO, réfracteur TS 107/700, AZ-EQ6, ZWO ASI 2600 MM
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600, Sol'Ex, Star'Ex
Setup Team Magellan en remote au Chili, commun avec Jean-Mi, Lolo, Gégé, Jean et Dave : EQ8, Réfracteur AP155, ZWO ASI6200 MM, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
-
Marian
- Trou noir
- Messages : 3511
- Inscription : 02 mai 2015, 11:05
- Véritable nom :
- Localisation : Montpeyroux
Intéressant ça le Ha pour faire les étoiles... mais feras-tu du Ha sur toutes tes photos uniquement pour avoir des étoiles moins présentes ? ça consomme pas mal de temps le narrowband. Cela dit ton instrument est très ouvert, ça peut le faire !
++
++
Setups Nomade : RC8 GSO, réfracteur TS 107/700, AZ-EQ6, ZWO ASI 2600 MM
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600, Sol'Ex, Star'Ex
Setup Team Magellan en remote au Chili, commun avec Jean-Mi, Lolo, Gégé, Jean et Dave : EQ8, Réfracteur AP155, ZWO ASI6200 MM, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
-
David
- Astram fou
- Messages : 741
- Inscription : 02 mai 2015, 07:29
- Véritable nom :
- Localisation : Castelnau le Lez
Super chouette Gérard !!!
En fait tu comptes séparer la neb des étoiles et recaler les étoiles faites en Ha sur la lum ? Je pige pas trop.
J'ai fais la balais il y a qq mois et j'ai tenté il y a peu de séparer la neb des étoiles mais j'ai vraiment salement galéré avec photoshop.
Il faut que je retente ça "à tête reposée".
David.
En fait tu comptes séparer la neb des étoiles et recaler les étoiles faites en Ha sur la lum ? Je pige pas trop.
J'ai fais la balais il y a qq mois et j'ai tenté il y a peu de séparer la neb des étoiles mais j'ai vraiment salement galéré avec photoshop.
Il faut que je retente ça "à tête reposée".
David.
-
Cassiop
- Astro-pantouflard
- Messages : 547
- Inscription : 02 mai 2015, 08:54
- Véritable nom :
- Localisation : Aniane
- Contact :
Oui effectivement belle image ! Bravo !!
Pour les étoiles je suggère, sous pixinsight, l'utilisation de Maskedstretch en remplacement de l'HistogramTransformation que je n'utilise plus maintenant. Le MaskedStretch fait une redistribution des valeurs en plusieurs étapes, très douces, avec une variance entre haute et basse lumières bien moindre qu'avec l'HistogramTransformation. Le manque de contraste résultant peu se rattraper avec CurvesTransformation qui peut s'appliquer uniquement sur certains intervalles de valeurs (en évitant donc de booster les étoiles).
Le résultat est flagrant, on a même l'impression d'avoir un meilleur piqué d'étoiles. Plus besoin du Morphological Transfo du coup (avec le risque de réticulation)
ci-dessous exemple d'une discussion sur le forum pixinsight, en haut MaskedStretch, en bas HistogrammeTransfo.
Sinon, si je peux me permettre, à mon gout les couleurs sont un peu trop saturées (mon écran est calibré), surtout dans les bleus.
Encore bravo !
f
Pour les étoiles je suggère, sous pixinsight, l'utilisation de Maskedstretch en remplacement de l'HistogramTransformation que je n'utilise plus maintenant. Le MaskedStretch fait une redistribution des valeurs en plusieurs étapes, très douces, avec une variance entre haute et basse lumières bien moindre qu'avec l'HistogramTransformation. Le manque de contraste résultant peu se rattraper avec CurvesTransformation qui peut s'appliquer uniquement sur certains intervalles de valeurs (en évitant donc de booster les étoiles).
Le résultat est flagrant, on a même l'impression d'avoir un meilleur piqué d'étoiles. Plus besoin du Morphological Transfo du coup (avec le risque de réticulation)
ci-dessous exemple d'une discussion sur le forum pixinsight, en haut MaskedStretch, en bas HistogrammeTransfo.
Sinon, si je peux me permettre, à mon gout les couleurs sont un peu trop saturées (mon écran est calibré), surtout dans les bleus.
Encore bravo !
f
- Pièces jointes
-
- Voila_Capture 2016-09-17_07-44-30_PM.png (1.42 Mio) Consulté 1718 fois
