AstroPiBox en kickstarter

[Marian]

C'est parti !! :

++

[papeastro]

J'ai pas tout compris!!!

Mais je suis patient, parfois!

Bises
ber

[fbcca]

En tous cas un autre bon effet d'annonce pour Linux, l’étoile grimpante....face à la gourmandise des 2 autres OS .

[PierreLo]

Le projet est vraiment intéressant et la porte est enfin ouverte sur des systèmes light et portable !
Par contre, avec ce genre de Raspberry, oubliez de suite de faire tourner TheSkyX Cela reste du light.

En revanche, ce mod PC (http://forum.hardware.fr/hfr/Overclocki ... 1846_1.htm) dédié astronomie est vraiment intéressant dans le principe encombrement minimaliste. C'est sûrement faisable avec une config moins puissante qu'un i7 et ce sera sûrement un prochain projet pour moi.

[Franck]

Comme PierreLo, je suis plus favorable à une solution plus trapue. Le PI c'est bien joli, mais ça manque de patate !! Et on peut aussi faire tourner Linux si on veut sur un nano pc. Et côté tarif parlons-en... un Pi c'est 60 euros avec son alim et sa boite et la solution ne semble intégrer que des logiciels open source. Je m'interroge donc sur le prix de vente à presque 250 euros pour la version Standard ?

[Marian]

@¹Franck : logiciels traduits, modifiés, Intégration, production, vérification de la chaîne qualité, distribution.... bref tout ça a un coût... Honnêtement, crois-tu que la production d'un i-phone excède 100 $ ? et pourtant on te le vend 600 - 700 à 1000 $...
Une boite n'est pas viable si elle ne multiplie pas le coût de production du produit par au moins 4 ou 5.
Donc ça ne me choque pas. D'ailleurs tu peux n'acheter que la carte SD pour profiter des adaptations des logiciels, ou tu peux tenter de la recréer. Cela dit j'ai vu le gars qui a développé C2A aux RCE, ainsi qu'Olivier Bautista, et j'ai vu une démo live de l'APB... Ils ont passé des mois de dev c'était pas encore au point question stabilité logicielle.
Cela me paraît quand même être une piste à surveiller car avec le temps la puissance du Pi va monter et on pourra peut-être un jour avec quelque chose de performant et imbattable sur le poids pour les setups nomades.

++

[Franck]

@Marian : développer un smartphone et l'OS qui va avec dans le cas de l'iphone, ça doit coûter un peu d'argent aussi
Ceci dit je trouve que la démarche est intéressante surtout du point de vue consommation électrique car un Core i3 ou un i5 consommeront toujours plus qu'un processeur ARM. Bon et puis je suis un peu jaloux aussi car en effet, ça fait un moment que l'idée d'une machine similaire me trotte dans la tête

[Marian]

Et oui mais réparti sur des millions de ventes... tout est là...
Mais effectivement l'idée est bonne !

++

[boulabytes]

Après ça fait quelques années que je suis le projet indi qui est un équivalent d'ascom mais développé dans une techno moins proprio (enfin à l'époque car dotnet viens d'être libéré par Microsoft) et donc portable sur d'autres OS que celui de microsoft.
Ce qui manquait c'est un environnement intégré qui rassemble les logiciels dont on a besoin. Il se trouve que ekos est un suite d'outils intégrés à kstars le planétarium de kde et qui proposent une interface graphique en lien avec indi et capable de piloter nombre matériels astro.

L'idée du raspberry pi n'est pas non plus neuve dans ma tête (comme quoi on en a des choses dans la tête ) car en fait indi a été pensé d'entrée de jeu en client serveur.

Aussi, moi je le voyais comme cela :
J'ai un Pi sur lequel sont connecté tous mes matériels, caméra, monture, cam de guidage, moteur de mise au point, ... mais je ne lui met aucune interface graphique et mes logiciels de pilotage sont sur mon pc fixe et pilotent le pi à distance. Bien sûr, ça perd de son sens en nomade (quoi que...) mais comme je vais être en fixe ça faisait sens...

Il y a un guide bien fait sur la technique pour le mettre œuvre.

Notez que du coup on peut même utiliser autant que Pi que l'on veut pour séparer les flux de données et gagner en stabilité : voir ce tuto

Et comme une vidéo est parfois plus parlante :

[boulabytes]

Une autre vidéo plus récente :