Backfocus C8 Edge - Diviseur Optique

[Seal]

normalement c'est 105mm
essaye 106 si tu peux ( mon montage )

[David]

Salut Seal,
À mon avis il y a tj un défaut de backfocus. On voit bien que les étoiles en bords de champs sont "comateuses".
Je suis d'accord avec toi pour le tilt aussi. Pour moi il serait en haut à gauche.
Tu as passe tout ca dans ce inspector ?

[Seal]

Plop

je déterre le sujet car j'ai pu démonter ma bague et mesurer precisement le tout soit 105mm...
après passage sous CCD inspector j'ai une curvature supérieure a 25% pas glop pour un flat field hein :p
du coup un mail est parti chez Medas car je pense être tombé sur une "mauvaise serie" de réducteur.

J'ai commandé en Aout 2016, j 'espère qu'il vont pas m'envoyer ad patres...
Wait and See.

[astrotech]

Bonjour Seal

Je suis a grosso modo 20% de vignetage entre le centre et les angles d'un flat. Je n'ai fait l'exercice que sur un seul flat.
Sous Maxim, j'avais fait une "coupe" en diagonale sur un flat. Les infos étaient ensuite envoyés dans excel. J'ai donc créé un nuage de point et lissé ce nuage via une courbe de tendance. En regardant le max ADU de la courbe et le minimum dans les angles, j'obtiens 19%.
Si tu veux je peux t'envoyer un de mes flats pour que tu le passes ds CCDI.

@+
Steph, Astrotech sur WA.

[Seal]

Bonjour Astrotech et merci pour ton retour.

Je dois t'avouer que je suis franchement débutant dans ce domaine et l'utilisation de CCDI.
Je crois comprendre du coup que je dois utiliser un flat et non pas une image brute pour la prise de mesure ?

Le truc c'est que je n'ai jamais fait un flat de ma vie ( bouhh :p ) mais j'y viens !
donc oui je veux bien avoir un des tiens pour référence car autant le vignettage est minime mais la curvature ...

[Maxime Tessier]

Sinon une méthode simple qui fonctionne, tu fais des images en faisant varier ton bf et tu contrôle à l’œil la rotondité de tes étoiles. CCDi ou Max selector t'aideront pour affiner quand c'est très léger ou pour le tilt.

Je ne pense pas que ton red ait un soucis Seal mais on en parlé avec Marian ne garde pas que les côtes constructeur en tête moi pour ma part j'ai cherché mon Bf et je pense comme beaucoup d'autres.

[Marian]

+1 avec Max. Fais varier le BF pour vérifier si à un moment tu atteints un champ bien corrigé.

++

[Seal]

Pour le moment j'ai rien pour pouvoir le faire varier.
si c'est sur corrigé ca implique l'achat d'un tout nouveau tube allonge plus court sinon des bagues.
Je suis un peu perdu avec les filetages, faudrait que je passe vous voir mais mon laptop me casse les pieds

[Seal]

Bon j'ai pas de résultat significatif malgré le passage d'une Bague 9mm au lieu de 12mm
c'est peut être un poil moins prononcé. Essais également avec plus d'allonge sans succès.

Du coup, j'en ai profité pour tester le guidage a pleine focale sous un vent de folie avec le chercheur de 162mm
le résultat est assez surprenant bien qu'imparfait à 120s !
moins bon à 180 ( début de bougé ) avec une excellente MES et surtout sans vent, il est surement possible d'imager 3mn à 2k focale avec ce petit chercheur ! voila un shoot a 120s , dommage que les conditions météo ne sont pas réunies !

2k - 120s - 162mm autoguider.jpg (2.43 Mio) Consulté 2971 fois

Et une heure de Test sur le coeur d'une éventuelle cible

UNKNOW.jpg (676.79 Kio) Consulté 2967 fois

[Marian]

C'est une belle cible ! quand les conditions météo seront réunies tu pourras nous faire un joli shoot !!

++