canon 1100D défiltré partiel

[Nikooo34]

Salut a tous! je viens a nouveau vers vous car je viens de changer mon APN pour un 1100D défiltré partiel
A priori il y a Magic lantern. Si vous avez des infos a ce sujet je suis preneur.
J'ai pu corriger le probleme de backfocus en rajoutant les 20mm manquant.

L'autre soucis, ce sont les photos. j'ai fait un test hier soir un peu a l'arrache sur ma terrasse et sous les lampadaires.
J'ai l'impression que sans le filtre la pollution lumineuse et démultipliée (ce qui serait logique) j'ai aussi l'impression de devoir descendre le temps de pose et l'iso pour désaturer les étoiles.
Autre chose, mes niveau de couleur semble etre complètement décalés. je vous mets quelques photos.

[Nikooo34]

voila les courbes pour M76

[Marian]

ah en général, à moins d'habiter au Chili, il te faut filtrer la PL. Pour tes courbes pas de souci, la calibration des couleurs sert à réaligner tout ça.

++

[papeastro]

Même chose avec mon 1000D défilté, pour utiliser un objectif comme le 18x55, je suis obligé d'enlever l'astronomix IRcut que je place losque je suis derrière les lulu ou Vixen...
et voili une brute juste passée en .png

IMG_4858.png (2.41 Mio) Consulté 4180 fois

Il y a du rouge (beaucoup plus en Raw)!
Bises
ber

[Maxime Tessier]

Salut Niko,
super l'apn défiltré, tu vas pouvoir faire des objets différents.
Quand tu parles de Magic lantern que veux-tu dire ?
La pl augmentée après défiltrage je ne pense pas, puisque tout ce qui est gênant pour nous émet dans des longueurs d'ondes différentes, sodium, mercure, etc, émettent plutôt entre 540nm et 630nm tandis que la raie de l'h-alpha se situe à 656nm.
C'est le décalage des couleurs qui doit te faire penser ça.
Ensuite pareil pour le temps de pose et l'iso, selon l'apn la plage ou la dynamique est idéale n'est pas la même et elle n'aura pas changé avec le défiltrage, donc une fois que tu as défini la plage optimale pour ton 1100D il n'y pas de raison d'intervenir à nouveau dessus.
Pour le temps de pose essayes d'ouvrir une brute dans un logiciel de traitement ne te fie pas trop à l'image sur le logiciel d'acquisition où tes couleurs sont maintenant complètement en vrac.

[Maxime Tessier]

(attention il faut le CCD)

Les filtres qui contiennent la dénomination Ccd ne servent que si tu as besoin de couper les Ir.
Pour le temps de pose maximal il faut calculer.
10min dans notre ciel avec un Cls ça me paraît beaucoup.

[Nikooo34]

je n'ai pas de filtre pour la pollution lumineuse ou CLS (c'est pareil non?) Marian a l'air de dire que c'est inévitable chez nous...
Si c'est le cas que faut il? un lien? vous n'avez pas l'air d'accord ccd ou pas ccd?
Magic lantern est un soft intallé dans l'APN lien: http://www.magiclantern.fm/

[Marian]

Pour shooter chez moi ou à la Baume à l'APN j'utilisais un filtre IDAS LPS. Il coupe un peu moins la PL que les CLS mais conserve l'équilibre des couleurs. En zone de PL modérée c'est nickel. Dans Montpellier c'est mort... mais tout est mort dans Montpellier !

++

[Maxime Tessier]

En fait ça va dépendre de ton défiltrage mais si c'est seulement partiel normalement l'ir-cut est encore en place en conséquence tu n'as pas besoin que ton filtre Cls coupe les ir.

[Nikooo34]

On me l'a présenté comme défiltré partiel