Initiation à l'autoguidage

[Seal]

Salut Gérard,
j'utilise exactement les éléments stipulés dans la notice.
le seul élément qui puisse induire une erreur dans le back focus serait la Bague Canon ?
je suis en quête d'un pied à coulisse mais j'ai quand même un sérieux doute sur le réducteur.

[Seal]

environ 48mm sans le filetage.
tous les éléments sont prévus pour fonctionner ensemble et fournir le bon backfocus
étonnant quand même cette histoire.

[Marian]

Il me semble que le réducteur pour le C8 est prévu pour APN-C max en terme de correction. Je ne sais pas si c'est comme pour le C11 mais plus on approche du format corrigé max plus il faut respecter impérativement ce BF. Si tu as vraiment 2 mm de différence c'est peut-être suffisant pour expliquer le problème. Cependant en premier vérifie la collim et fais une MAP soigneuse sur un champ d'étoiles... on verra. Tu vas pas tout bazarder pour une histoire de tube d'allonge quand même, ce serait dommage... en revanche je comprends que ça t'énerve !! regarde, moi, j'ai perdu tout l'été en possibilité de shoot au C11 en raison d'une déformation d'étoiles non encore résolue... elle est pas belle la vie ??

++

[Marian]

oups messages croisés avec Gérard... mais on a la même opinion en gros sur le BF...

++

[Seal]

C'est bon j'ai trouvé un pied a coulisse

alors la bague fait 9,70mm ( ?! ) sans compter la baïonnette qui rentre dans l'apn
je ne suis pas sur de la mesurer au bon endroit, car si je mesure l'anneau central en sus, j'obtiens 11mm..
presque ce qui me faut lol...

Bague.JPG (70.19 Kio) Consulté 5346 fois

le tube allonge qui fait contact avec le réducteur fait 49mm donc ça nous fait 102,7 ...
Ma Bague a en plus du jeu au contact du boitier, je pense commander la T2 12mm chez Skymeca.

[Marian]

non il ne faut mesurer que ce qui sort, ce qui est dans l'APN est déjà compté dans les 44 mm du chemin optique.
Ta bague T2 est ensuite en M48 ou M42 ?

++

[Seal]

aucune idée... achetée chez OU il y a un moment et pas d'historique de commande.
ils avaient oublié de me la livrer, j’espère qu'ils ne m'ont pas fourgué n'importe quoi...
en tout cas elle se visse bien sur le filetage t2 de l'extension mais elle a toujours eu beaucoup de jeu avec le boitier :/

en tout cas, ca confirme bien le manque de 2cm pour avoir le backfocus adequat.
merci de m'avoir mis sur la piste

( ouch 50e ttc la skymeca :'( le prix de la qualité )

[Seal]

Petit déterrage
je suis tombé sur ce diviseur optique : https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... eos_detail
Vous pensez que ça peux le faire avec l' asi 120mc par rapport au guidage en parallèle qui me pose quelques soucis de flexions selon la position du tube ?
J'ai envoyé un mail a Pierrot mais il ne m'a pas répondu.

[Marian]

bah pourquoi pas ? après il te faudra recalculer le backfocus par rapport au réducteur...

++