Méduse

[Marian]

Tu ne peux pas atténuer moins fort l'étoile brillante ? Là ça paraît curieux, comme sur le dada où j'avais l'impression que Alnitak avait disparu !
Sinon ça manque de poses, du coup le bruit monte... Allez, 50 poses de plus et tu tiendras quelque chose de très sympa !

++

[Maxime Tessier]

J'essaierai peut-être un coup.

[boulabytes]

Salut Lolo,

Quand même l'objet sort super bien, c'est vraiment rageant ce pb de reflets car en fait elle envoie bien cette caméra.
Vivement le traitement final

@++

Davy

[veloastro]

jolie ces photos ; là il y as du champ ; à essayer ; ça marche Nikel l'ASI !!

a+

[papeastro]

Superbe toutes ce photos Laurent, c'est vrai que cette asi donne de beaux résultats à la lulu!!!
On en redemande... il ne fera pas toujours mauvais...
Bises
ber

[Cassiop]

AVANT / APRES
ci-dessous, exemple cas difficile grosse étoile en présence de nébulosités.
Aucune cuisine particulière (pas de clone stamp etc., parfaitement reproductible à l'identique)
on peut faire mieux mais ça soulage déjà un peu non ?
Les cas de grosses étoiles isolées, aucun soucis.
f

[Maxime Tessier]

Pas mal c'est déjà bien atténué !

[Seal]

Très efficace François.
Si ça prends pas trop de temps à faire, cette methode contrebalance favorablement
le ratio emmerdement/ perf de la caméra

[Marian]

bah moi je dis que c'est très bon quand même ! il est fort celui qui remarquera quelque chose sans être informé avant du souci... Au fait qu'est-ce que ça donne avec le filtre de Lum ?

+

[boulabytes]

Ah ben oui ! Là c'est vraiment chouette. Le problème est bien parti

Bravo François !!

Davy